大学生自测健康状况及其影响因素研究(2) - 长春大学学报杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

大学生自测健康状况及其影响因素研究(2)

作者:

关键词:

摘要：

大学生SRHMS V1.0总分为（66.）分，生理健康子量表得分为（76.）分，心理健康子量表得分为（54.）分，社会健康子量表得分为（68.）分。

2.3 不同社会人口学特征大学生SRHMS V1.0各子量表得分及其总分比较不同性别大学生生理、心理、社会健康子量表得分比较，差异均有统计学意义（P＜0.05）；不同性别大学生SRHMS V1.0总分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。不同专业大学生社会健康子量表得分、SRHMS V1.0总分比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；不同专业大学生生理、心理健康子量表得分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。家庭所在地不同、父母学历不同、父亲职业阶层不同的大学生心理、社会健康子量表得分及SRHMS V1.0总分比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；家庭所在地不同、父母学历不同、父亲职业阶层不同的大学生生理健康子量表得分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。母亲职业阶层不同、家庭经济状况不同、家庭社会地位不同、是否为贫困生的大学生生理、心理、社会健康子量表得分及SRHMS V1.0总分比较，差异均有统计学意义（P＜0.05，见表1）。

2.4 大学生SRHMS V1.0各子量表得分及其总分影响因素分析分别以SRHMS V1.0各子量表得分、总分为因变量（赋值：连续变量），将上述单因素分析中有统计学意义的因素作为自变量（赋值见表2），进行多元线性回归分析，结果显示，性别、家庭社会地位是大学生生理健康子量表得分的影响因素（P＜0.05）；性别、母亲职业阶层、家庭社会地位、家庭经济状况是大学生心理健康子量表得分的影响因素（P＜0.05）；性别、父亲学历、家庭社会地位、家庭经济状况、是否为贫困生是大学生社会健康子量表得分的影响因素（P＜0.05）；母亲职业阶层、家庭社会地位、家庭经济状况是大学生SRHMS V1.0总分的影响因素（P＜0.05，见表3）。

3 讨论

本调查结果显示，2 870名大学生SRHMS V1.0总分为（66.）分，说明总体健康状况一般，其中生理健康状况最好，心理健康状况相对较差，与李譞等［10］、张瑶等［11］、刘海燕等［12］的研究结论相似。这是因为大学生这一年轻群体精力旺盛，且平时有较多的体育锻炼；与此同时，由于不够成熟，且面临多重竞争，在情感、交流、人际关系等方面焦虑、困惑多，在考试、评奖评优、就业等方面竞争压力大，心理健康问题凸显。因此，为提高大学生健康水平，须侧重改善大学生心理健康状况，采取综合措施进行有效干预，如开设更具针对性的心理健康教育课程、开展多元化的心理咨询服务、积极进行团体心理辅导以及营造良好的校园文化氛围等。

本研究中，不同专业大学生SRHMS V1.0总分、社会健康子量表得分存在显著差异，与符晓航等［13］进行的相关研究结果一致，可能是专业特色、专业前景、就业方向和学生对专业兴趣、专业定位等认知方面差异所致。本研究发现女大学生心理健康子量表得分低于男生，这一结论和国内学者刘海燕等［12］、符晓航等［13］研究一致。相关研究表明，不同性别学生的心理健康水平有差异，女生比男生心理问题严重［14］。可能的原因一方面是生理特点决定女生心思更细腻、更敏感、易猜测、易情绪化；另一方面，外因决定女生在恋爱、就业等竞争中面临更大压力［15-16］；与俞爱玲［17］研究结果不同的是本研究结果显示家庭所在地为农村的大学生生理健康子量表得分与家庭所在地为城市的大学生生理健康子量表得分之间无差异，而心理、社会健康子量表得分及SRHMS V1.0总分均显著低于家庭所在地为城市的大学生；这可能是因为随着经济的发展，城乡之间生活环境的差距逐渐减小，农民的健康意识已经极大提高，对子女身体健康的关注程度提高，但由于受教育程度较低、社会地位普遍不高，对子女的心理疏导和社会经验的传授相对匮乏。本研究还发现，贫困大学生的SRHMS V1.0各子量表得分及其总分均低于非贫困生，这也与刘阳［18］在贫困大学生中开展的自测健康状况调查结果一致。此外，父母学历不同、父母职业阶层不同、家庭经济状况不同、家庭社会地位不同的大学生在心理、社会健康子量表得分及SRHMS V1.0总分比较时均有显著差异。由此可见，大学生的健康不平衡与专业、性别和家庭社会背景等多个方面有关。

多元线性回归分析结果显示，对大学生自测健康有影响的因素包括性别、父母学历、父母职业阶层、家庭经济状况、家庭社会地位、是否为贫困生；其中对大学生SRHMS V1.0各子量表得分及其总分影响程度最大的均为家庭社会地位。母亲职业阶层越高，大学生心理健康得分及SRHMS V1.0总分越高，这与本研究团队杨秀兰等［19］2015年关于大学生心理健康的研究结论类似；提示家庭中需要注重营造良好的母子关系，重视母亲对子女的关怀和心理呵护。父亲学历越高，大学生社会健康得分越高，可能是因为在中国传统家庭中，父亲更多地作为社会角色的扮演者，高学历的父亲能站在更高的视角指点子女的人际交往，给予子女更多的社会支持［20］。与国内外对社会经济在自测健康影响的研究结论一致［21-22］，本研究发现家庭社会地位越高，大学生SRHMS V1.0各子量表得分及其总分越高；家庭经济状况越好，大学生的心理、社会健康子量表得分及SRHMS V1.0总分越高。这也进一步强调了经济、文化等社会因素在健康形成和人们对健康的态度方面所起到的决定作用；印证了健康最有力的决定因素是国家财富、收入不平等和受教育机会等结构性因素。

文章来源：《长春大学学报》网址: http://www.ccdxxb.cn/qikandaodu/2021/0722/766.html