长春大学学生会成员爆粗口，丁点权力就忘形是 - 长春大学学报杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

长春大学学生会成员爆粗口，丁点权力就忘形是

作者:

关键词:

摘要：

文 | 令狐卿

媒体11月10日报道，长春大学学生会某成员最近在给新生“训话”时，使用了脏话，满嘴痞子腔调。校方回应记者采访时说，当晚就知道此事，已经处理了，但没有透露具体的处理内容。

这件事曝光后，等于增添了新的例证，巩固人们对学生会的坏印象，增加了更多的厌恶。很多外表光鲜实际上不堪的学生会一再自证人员低素质，远离文明的基本教养。这些事本不新奇，但仍有剖析的必要。

从视频内容看，被迫接受学生会成员“训话”的是长春大学的专升本新生。可能是想增加权威感，这名学生会成员使用了街头混混的语言，用霸蛮的脏话粗口压一压新生的势头。

显然，新生们并不买账。有新生当场矫正，要求学生会成员收回脏话。这名同学掩饰了慌乱，尽管不说生殖器组成的粗口，仍然没打算放弃那套江湖话术。也许在他看来，话糙理不糙，或者说做学生工作最重要的是压服，而不是好好说话，诚恳交流。

校方已经表明了介入此事的态度，“已经处理了”。从字面意思看，学校是反对学生会成员胡言乱语，乱搞官僚做派的。但对于具体怎么处理，又遮遮掩掩，这更能说明问题。学生会的德性不可能凭空出现，它一定是有生成的土壤，而行政化、官僚化的大学极容易滋生这种腐坏堕落的品质。

不论是长春大学学生会成员讲粗口，还是此前报道的学生会师兄师姐言语羞辱低年级生，都能看出学生会这一本该服务学生的校内机构，越来越习惯于PUA学生。学生会干部习惯用社会人的手段让其他学生驯服，听自己的话，为的就是控制学生的想法，让更多陷于惧怕的学生为其所用。

学生会干部以一种自我神圣化的认知，看待自身那点可笑的权力。这些学生会的“野蛮人”清楚知道那丁点权力来自哪里，反正不是源自学生，因而对待学生有一种狠劲，同时又谄媚于大学行政部门，平日做的无非就是媚上欺下四个字。

像长春大学这样，面对脱轨的学生会成员的言行，舆论不止一次感觉气愤。然而最终也是不了了之，原因就是学校的袒护，某种程度上成为不正派校风的“保护伞”，庇佑低素质的学生会干部。这让外界强烈感觉到沆瀣一气的环境，不止痛惜大学在某个方面不能洁身自好，也觉得纵容了学生会干部继续沦陷在虚名和虚张声势中。

某高校学生会主席直选，支持者在留言板上留言。图片来源:CFP

正常状况下，学生会应该成为学生自治的组织，代表学生利益，维护学生利益，与校方进行对等的协商谈判，争取学生权益。然而现实中，学生会与学生的关系很少能做到这个程度，学生会不再能代表学生利益。一旦学生会干部理解了这一不光彩的关系蜕变，就滑向了另一端:欺压学生，竭力攀附学生会的好处，当做留校或积累荣誉的跳板。

长春大学那名学生会干部PUA学生未遂，可他之所以那样讲话、那样摆谱，对标的一定不是学生的权益，而是自己那点小心思。如果学生会干部具备基本修养起码礼节，他不会把生殖器名词挂在嘴边。

长春大学学生会干部闹出的动静，引发舆论广泛关注。在人们的看法里，多少还是希望这样的人能少一些，这样的事能被严肃对待，不要一而再再而三地丢丑。这样的愿景无疑是正面的，可是恐怕也很难实现。长春大学的暧昧态度，将学生会干部低质粗鲁的源头从他自身移开，指示了更直接的因果关系。

所以，除了继续批评长春大学学生会干部的轻浮做派，还要看到不文明的干部出自精神萎靡的大学。它象征着大学、学生和学生会三者扭曲的关系。在把这些关系拨乱反正上，人们要求的很少，都是基本的，那就是学生会名副其实，学生会干部好好说话，学校好好做个大学的样子。

文章来源：《长春大学学报》网址: http://www.ccdxxb.cn/zonghexinwen/2020/1111/558.html